遭波士顿大学控告专利侵权,晶电恐须赔偿 930 万美元
LED 台厂持续陷入专利诉讼泥沼,稍早传出晶片大厂晶电与美国波士顿大学基金会(Trustees of Boston University)的专利诉讼案,经美国法院陪审团初步裁定晶电有侵权之嫌,恐须赔款 930 万美元。
美国波士顿大学基金会与晶电之间的专利诉讼纠纷始于 2012 年,前者向美国麻萨诸塞州联邦法院提出专利侵权告诉,控告晶电侵犯其美国专利编号 US5,686,738“高绝缘单晶氮化镓薄膜”(Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films)专利。
该案至今缠讼三年,稍早传出麻州法院陪审团初步裁定晶电须赔款 930 万美元。晶电发言人张世贤 26 日上午回应表示,虽然对于该裁定结果感到遗憾,但目前只是陪审团初步意见,并非最终判决结果。同时张世贤也指出,波士顿大学 US5,686,738 专利已在 2014 年 11 月到期,晶电会提出有力资料持续上诉,并且相当有信心。
波士顿大学基金会多年来以 US5,686,738 专利提起数十件专利侵权告诉,涉及诉讼对象除了晶电外,还包括日亚化学(Nichia Corp.)、亿光、光宝、宏齐、首尔半导体(Seoul Semiconductor)、三星(Samsung)等 LED 厂,又于 2013 年起控告如宏碁、华硕、明基电通、宏达电、Dell、微软(Microsoft)、东芝(Toshiba)、索尼(Sony)、LG、苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)等终端品牌大厂。
波士顿大学则与 LED 晶片厂科锐(CREE)关系良好,将 US5,686,738 专利授权给科锐使用。此外,曾在 2001 年遭波士顿大学控告侵权的日亚化学,在 11 月 25 日媒体活动上表示,日亚化学早与波士顿大学和解,彼此也交叉授权专利,日亚化学取缔役法知本部长芥川胜行以过去经验表示,厂商间的诉讼纠纷还是尽早和解为上,否则就得付出极大代价,对双方都不是好事。
随着 US5,686,738 专利过期,接下来将如何影响诉讼案发展,仍有待持续追踪观察。
美国波士顿大学基金会与晶电之间的专利诉讼纠纷始于 2012 年,前者向美国麻萨诸塞州联邦法院提出专利侵权告诉,控告晶电侵犯其美国专利编号 US5,686,738“高绝缘单晶氮化镓薄膜”(Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films)专利。
该案至今缠讼三年,稍早传出麻州法院陪审团初步裁定晶电须赔款 930 万美元。晶电发言人张世贤 26 日上午回应表示,虽然对于该裁定结果感到遗憾,但目前只是陪审团初步意见,并非最终判决结果。同时张世贤也指出,波士顿大学 US5,686,738 专利已在 2014 年 11 月到期,晶电会提出有力资料持续上诉,并且相当有信心。
波士顿大学基金会多年来以 US5,686,738 专利提起数十件专利侵权告诉,涉及诉讼对象除了晶电外,还包括日亚化学(Nichia Corp.)、亿光、光宝、宏齐、首尔半导体(Seoul Semiconductor)、三星(Samsung)等 LED 厂,又于 2013 年起控告如宏碁、华硕、明基电通、宏达电、Dell、微软(Microsoft)、东芝(Toshiba)、索尼(Sony)、LG、苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)等终端品牌大厂。
波士顿大学则与 LED 晶片厂科锐(CREE)关系良好,将 US5,686,738 专利授权给科锐使用。此外,曾在 2001 年遭波士顿大学控告侵权的日亚化学,在 11 月 25 日媒体活动上表示,日亚化学早与波士顿大学和解,彼此也交叉授权专利,日亚化学取缔役法知本部长芥川胜行以过去经验表示,厂商间的诉讼纠纷还是尽早和解为上,否则就得付出极大代价,对双方都不是好事。
随着 US5,686,738 专利过期,接下来将如何影响诉讼案发展,仍有待持续追踪观察。
来源:科技新报
#专利#
#大学#
#波士顿#
THE END