从新三板转战科创板，在IPO受理6个月后，晶科电子选择撤回上市申请，上交所予以终止其科创板发行上市的审核。
值得关注的是，去年12月20日，晶科电子科创板上市申请获受理，今年1月13日上交所向公司发出首轮问询。晶科电子因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交。根据《审核规则》第六十四条（六），上交所中止其发行上市审核。
自2月3日至5月31日，晶科电子并未按照上交所要求回复首轮问询，反而直接进入终止程序，科创板IPO之路也宣告结束。
有些巧合的是，就在5月底，集微网“IPO价值观”专题栏目跟踪报道了较多半导体厂商的科创板上市进程，对其披露的招股书从多个角度进行剖析，晶科电子也在列。
据集微网此前报道，近年来，晶科电子毛利率低于行业平均水平、大额关联交易等问题不少，或将成为其上市的“拦路虎”。
其中，晶科电子的综合毛利率分别为 18.07%、15.03%、17.85%和 17.49%，主营业务毛利率分别为 17.77%、14.61%、17.40%和 17.26%，低于同行业可比均值22.5%、21.12%、21.34%、23.65%，且2017年主业务毛利率下降幅度较大。且相对于国星光电、木林森、聚飞光电等同行的主业务毛利率来看，晶科电子的主业务毛利率水平依然偏低。
此外，晶科电子一直存在的问题是，控股股东与之存在的关联交易问题。不仅在采购渠道上的过度集中风险显而易见。同时，基于与晶元光电的关联交易，晶科电子的单芯片价格也被“放水”，相比市场上的第三方价格，价格差异较大。
值得关注的是，虽然晶元光电销售给晶科电子的某颗芯片采购价格逐步回落至市场平均水平，但采购量却居高不下，且在晶科电子的总体芯片采购比重不断增加。
诸如此类问题种种，集微网持续关注着晶科电子的相关回复。虽然此次科创板之路已然终止，但晶科电子再次上市的可能性依然存在，集微网也将持续关注。（校对/GY）
