近期，全球存储芯片市场的剧烈波动将苹果公司推入了一场供应链与成本控制的“完美风暴”。继业界传出苹果已被迫同意日本NAND闪存大厂铠侠（Kioxia）采购价翻倍且按季度调价的条款后，iPhone 18系列的成本结构正面临前所未有的压力。与此同时，苹果为分散风险而计划引入长江存储、长鑫存储的战略布局，却因美国国防部一份“发布后又撤回”的清单而陡增变数。
据业内人士爆料，由于人工智能需求爆发引发的存储芯片供应紧缺，苹果公司已被迫接受铠侠的新合约条款。自2026年第一季度起，铠侠供应的NAND闪存采购单价将翻倍（即涨幅100%），且合同约定此后每个季度都将根据市场行情重新议价。这意味着，即便苹果作为全球头部买家，也难以通过长约锁定成本，必须直面每季度可能继续上行的价格波动。
存储器供应紧张已成为行业性问题。市场研究机构TrendForce已将一季度通用NAND Flash合约价涨幅预期上调至55%-60%。摩根士丹利此前报告指出，苹果与铠侠的长期供应协议虽保障了截至2026年第一季度的相对优惠价格，但随着旧约到期，新合约的涨价压力如期而至。
面对急剧攀升的物料清单成本，苹果内部的定价策略成为市场关注焦点。
目前业内普遍预期，苹果将采取“两极分化”的定价方案以维持市场份额。摩根大通等机构分析报告指出，iPhone 18系列的标准版起售价有望与前代持平，但大容量版本将面临显著的价格上调。分析认为，将溢价压力转移至追求高存储的高端用户，是厂商在无法完全消化成本时最务实的选择。
然而，这一逻辑遭到了知名分析师郭明錤的明确反驳。郭明錤表示，苹果的策略应是利用当前市场混乱局面为自己创造优势，优先确保关键零部件的稳定供应，并选择自行吸收上涨的成本，而非立即转嫁给消费者。他认为，苹果服务业务（2026财年Q1营收达300.13亿美元）为这一策略提供了坚实的财务缓冲，通过不涨价扩大用户基础，后续再通过服务回收利润，是更符合长期利益的打法。
在核心零部件依赖单一供应商风险陡增的背景下，推进供应链多元化成为苹果控制成本、增强议价能力的关键一招。
此前有消息称，为降低对铠侠等日美系厂商的依赖，苹果已计划与中国存储芯片制造商长江存储（YMTC） 和长鑫存储（CXMT） 探索合作，以争取更有利的供应合同。甚至已有消息透露苹果已将长江存储纳入供应商名单。此举若能成行，将有望打破现有存储巨头的价格垄断，为苹果提供重要的成本缓冲。
然而，这一计划的前景在刚刚过去的一周内经历了戏剧性的反转。美国国防部在2月14日前后短暂公布了第1260H清单的更新版本。在这份短暂上线的文件中，一度将长鑫存储和长江存储从名单中移除，这一变动被市场解读为两家中国存储企业进入美国及苹果供应链的监管障碍被扫清。
但令人意外的是，该文件在公布约一小时后即被火速撤回。美国《联邦公报》显示，因收到机构要求撤回的来函，该文件的法律效力已被中止。尽管作为行政记录，该文件可供公众查阅的期限将持续至2026年2月17日，但其实际效力已然丧失。分析人士指出，此次“发布又撤回”暴露出美国政府在处理对华供应链问题上的严重内部分歧，但也意味着长存、长鑫能否顺利进入苹果供应链，目前仍处于高度不确定的政策迷雾之中。
