1.第三届 “创芯海门” 发展大会5月28日上海启幕，诚邀莅临
2.7.31亿 or 3.92亿？深度观察中兴、三星专利裁决背后的全球话语权博弈
3.思科宣布将裁员近4000人
4.佰维存储：重新递交H股发行上市申请
5.三星电子劳资协商破裂华强北DDR4 报价急涨20%
6.龙芯旗舰CPU 3A6000出货量突破百万
7.霸榜全球半导体Top 35！美企狂吞64%市值 英伟达身价超2至5名总和 寒武纪等3陆企仅占1.45%
1.第三届 “创芯海门” 发展大会5月28日上海启幕，诚邀莅临
全球科技革命与产业变革浪潮奔涌，人工智能深度赋能千行百业，半导体产业作为核心引擎，正重塑全球制造业竞争格局。站在“十五五”规划全面推进、长三角一体化向更高水平迈进的关键节点，AI对制造业的深层赋能，正从“工具升级”迈向“范式变革”。当前，沪苏浙皖三省一市正加速布局人工智能与智能制造领域，围绕“制造+AI”各展所长，长三角区域协同创新的新动能正以前所未有的速度释放。
在这一时代大势之下，第三届“创芯海门”发展大会聚焦跨江融合与产业协同，将于5月28日在上海张江科学会堂盛大启幕，与第十届集微半导体大会同期联动，打造AI深度赋能制造业、长三角协同创新的顶级交流平台。
自首届大会举办以来，“创芯海门”品牌效应持续释放。首届大会成功吸引了近200家硬科技企业、超过200家投资机构和硬科技产业链人士莅临，为海门半导体产业生态搭建了高起点交流平台。第二届大会聚焦关税贸易战背景下半导体产业发展策略，为海门打造高端化、自主化、集群化的集成电路产业集群注入了强大动力，也为我国半导体产业在全球舞台上实现破局、共生与向新发展，提供了有力的智力支持和合作平台。两届积淀，硕果累累——一批高质量项目、企业和人才团队相继在海门落地生根，产业集聚效应日益显现。
作为长三角北翼跨江融合先行区的重磅产业盛会，本届大会由半导体投资联盟主办，爱集微、海门集微产业创新基地承办，汇聚政府领导、半导体龙头企业、顶尖科研院所、知名投资机构及行业权威专家，设置主活动、项目路演、一对一深度对接等核心板块，聚焦AI赋能制造、关键技术突破、产业生态共建、区域协同创新等核心议题，搭建高效对话与资源对接桥梁。
大会亮点抢先看
一、顶级阵容，共探产业前沿
大会集结政产学研金各界精英，海门区委区政府主要领导亲临分享，并汇聚半导体龙头企业、顶尖科研院所、知名投资机构及行业权威专家。来自权威科研机构、产业界和投资界的资深专家将带来前沿洞察，从技术创新到产业落地、从资本布局到区域协同，多维度覆盖半导体、AI等ICT产业发展核心痛点与机遇。
二、重磅环节，赋能产业落地
大会精心策划产业推介、战略签约等一系列赋能环节，全面展示海门优越的投资环境和发展机遇。海门将以最优要素保障和政策服务，为优质项目和资本搭建对接桥梁；同步推出数字化招商服务平台，以创新手段提升服务能级，助力企业精准布局长三角。
三、精准对接，高效链接资源
芯力量项目路演：精选10多个优质半导体及硬科技项目集中亮相，覆盖ICT领域热门赛道，搭建项目与资本高效对接桥梁。
一对一闭门交流：政府领导、企业代表、产投机构小范围定向深度洽谈，精准匹配合作需求，推动项目快速落地转化。
四、区位优势，抢占发展先机
海门滨江临海、区位优越，与上海隔江相望、桥隧互连互通。随着南通新机场、海太长江隧道、北沿江高铁等重大交通工程加速推进，海门正由“上海北”变成名副其实的“北上海”，区位交通、教育医疗、产业政策、土地空间、江海岸线等比较优势更加凸显，城市能级不断提升。近年来，海门区先后与上海宝山区、虹口区以及上海临港集团、上海现代服务业联合会等签署战略合作协议，逐步构建起“总部在上海、生产在海门”“孵化在上海、制造在海门”的产业协同链条。
乘风跨江，智创未来！5月28日，上海张江，第三届“创芯海门”发展大会诚邀ICT产业同仁共赴盛会，共探AI赋能制造业升级新路径，共筑长三角半导体产业协同创新新生态，携手抢占产业发展新先机！
活动咨询：王先生 15850498998、鲁女士 18912235482
2.7.31亿 or 3.92亿？深度观察中兴、三星专利裁决背后的全球话语权博弈
2026 年5月1日，两份反差强烈的标准必要专利（SEP）裁决同时出炉：中国重庆法院裁定三星电子（Samsung Electronics）一次性向中兴通讯（ZTE）支付7.31亿美元全球交叉许可费，德国慕尼黑法院几乎同步出具最高7.98亿美元的相近测算结论，与中国裁决形成共识；英国伦敦高等法院却裁定三星仅需支付3.92亿美元，该判决因估值逻辑与多国背离，被质疑严重低估中国企业专利价值。
多国SEP裁决为何天差地别？巨大分歧的背后，5G话语权由谁定夺？这场横跨中、德、英、美、巴西五国、历时一年半的专利博弈因何而起？事实上，这绝非中兴、三星两家企业的商业纠纷，而是5G时代全球SEP定价权、司法公信力与科技话语权的对决，其结果将深刻重塑全球通信产业利益格局与知识产权规则体系。
5G价值起分歧，续约僵局到全球诉讼
中兴通讯与三星电子专利纠纷的根源并非突发性的专利侵权指控，而是双方在2021年签署的全球专利交叉许可协议到期后，在续约谈判中产生的根本性分歧。这场纠纷的种子，早在协议签署之初就已埋下——据媒体报道，2021年，中兴与三星签署“2G-4G许可协议作为可比协议（简称《2021年协议》）”。该协议明确排除 5G专利，且约定双方在2024年12月31日前不得就协议相关事宜提起诉讼。
彼时，双方均为全球通信行业的核心参与者，中兴在5G专利布局上初具规模，三星亦在智能手机与通信设备业务上具有优势。交叉许可协议的签署，本质上是双方互相认可对方专利价值、实现技术互补的选择。
随着协议到期，双方于2023年6月就续签《2021年协议》启动谈判。谈判的核心焦点集中在FRAND（公平、合理且非歧视的许可）原则下的专利许可费率上。这也是全球标准必要专利纠纷中最常见、最核心的争议点——标准必要专利作为实现通信标准不可或缺的技术，其持有人需遵循FRAND原则进行许可，而“公平、合理”的具体界定，往往因双方专利实力、商业诉求的不同而产生巨大分歧；另一方面，随着5G技术全面商用，双方专利实力与市场地位发生根本性反转：中兴深耕5G核心技术，手握6500族以上5G标准必要专利，在3GPP标准组织担任关键职务，成为5G技术核心贡献者。三星虽拥有约8.7%的5G专利占比，但核心技术贡献度远不及中兴，终端优势难以转化为专利话语权。
谈判过程中，中兴基于技术贡献、专利储备及全球市场价值，提出全球交叉许可费6年（2024年1月1日—2029年12月31日）7.31亿美元的诉求，完全契合FRAND原则；三星则坚持压低费率，仅愿支付2亿美元，拒绝认可中兴5G专利价值。双方报价悬殊，双方始终无法达成共识，谈判陷入僵局。
2024年12月，距离协议约定的“诉讼静默期”结束仅剩数日，三星试图通过多线诉讼抢占谈判主动权，这场横跨多国的专利博弈，就此正式爆发：当月19日在英国起诉、20日在德国提起反垄断诉讼，2025年更是进一步将战火蔓延至美国、欧洲统一专利法院、中国杭州，并向欧洲电信标准化协会（ETSI）投诉中兴违反FRAND义务，试图通过多线施压压制中兴谈判底气。
作为反击，中兴迅速在重庆提起全球FRAND许可诉讼，同步在德国、巴西、中国发起专利侵权诉讼，形成“全球攻防、主场突围”的博弈格局。至此，这场纠纷从商业谈判升级为关乎全球规则主导权的核心博弈。
跨国“专利战”打响，SEP定价显双重标准
整场博弈的核心，本质是全球SEP定价的底层逻辑之争——专利价值由技术贡献决定，还是由历史弱势谈判结果锁定？此后，中英德三国法院的裁决，围绕费率计算、可比协议认定、核心条款解读三大关键争议点展开。
中国与德国法院均采用“自上而下法+可比协议法”交叉验证的科学定价模式：自上而下法先测算行业5G累积费率（2024—2029年7.8%—8.5%，2019—2023年 4.341%—5.273%），再按双方专利占比（中兴 7.7%、三星 8.7%）、5G价值权重（2024-2029，70:24:3:3；2019-2023，50:40:5:5）分配价值，得出7.17亿—7.87亿美元的合理区间；可比协议法排除扭曲协议，最终锁定7.31亿美元，完全契合FRAND原则。
然而令人跌破眼镜的是，英国法院却以一纸特立独行的判决将自己摆在其他法域的对立面，作出了5年期许可费仅3.92亿美元的裁决。造成如此大差异的原因在于，英国法院在费用计算的诸多细节上均选择了“创造性”做法。
集微网注意到，英国法院拒绝以自上而下法计算或验证费率，采信单一可比协议，无视5G技术价值跃升，坚持主观偏见式定价。但矛盾的是，英国法院既认为《中兴苹果协议》和《2021年协议》在特殊谈判背景下严重低估中兴专利价值，又强行以《中兴苹果协议》作为可比协议进行计算，刻意压低中兴专利价值，最终得出畸低结果，完全背离FRAND无歧视原则。事实上，英国现已成为FRAND许可费显著偏低的“低报价”法域，其水平不仅远低于德国，甚至低于巴西和中国这两个金砖国家。美国贸易代表办公室发布的《特别301报告》对标准必要专利贬值与侵占提出多项关切，其中最为紧迫的问题主要源自英国。
更为关键的是，英国法院对《2021年协议》的条款理解也与中、德法院存在明显分歧。英国法院认为，虽然当事人在许可标准中约定，协议许可的标准仅为2G-4G，不包含5G。但仍结合其他条款的细微差异，认定一部分5G专利已经包含在《2021年协议》中许可（甚至也已包含双方CNS对价）。中、德法院则认为，《2021年协议》谈判背景特殊，严重低估中兴专利价值，不应作为可比协议；同时，结合协议全文和实际谈判情况，5G并没有在该协议中被许可。
此次，英国法院反其道而行，强行采信扭曲协议，甚至附加歧视性偏见，无视行业共识与多国司法认定，甚至认为“中兴作为中国企业，不应收取与这些主体同样高的费率，因其‘总是以温和的谈判达成许可’”的荒谬观点，赤裸裸违背FRAND原则，沦为行业笑柄。
多国共识定调，英判沦为全球孤例
截至今年5月，全球五国法院已形成清晰的裁决阵营：中国、德国、巴西、美国达成共识，认可中兴7.31亿美元报价符合FRAND原则；英国成为孤例，坚持畸低费率，阵营分化背后是司法公信力与规则话语权的博弈。
形成鲜明对比的是——1月，美国法院驳回三星反垄断与FRAND诉讼，认定三星举证不足，认可中兴谈判合规；同时，巴西法院多次否定三星诉求，支持中兴专利维权。欧洲方面，德国作为全球知识产权司法高地，先后出具多份关键裁决：2月，法兰克福法院认定中兴报价合规、三星反报价不合理；3月，慕尼黑法院驳回三星禁令；4月30日，慕尼黑法院对三星颁发侵权禁令，同日驳回三星反诉，创下全球SEP诉讼攻防全胜纪录，其测算结论与中国裁决高度一致，形成强有力的司法共识。多国共识充分印证，中兴7.31亿美元的费率诉求，是全球市场与司法层面的公允结论。
反观英国，3.92亿美元裁决孤立无援，其核心缺陷暴露无遗：方法论片面、歧视性偏见、违背行业共识、逻辑矛盾。英国上诉法院此前已在Optis案否定《中兴苹果协议》的参考价值，进一步削弱该裁决的法律效力，使其沦为“无参考价值的孤例”。
集微网认为，这场专利博弈的意义，早已超越两家企业的胜负，成为中国科技实力与知识产权话语权崛起的里程碑，深刻重塑全球通信产业格局。
长期以来，中国科技企业专利价值被系统性低估，国产厂商因历史弱势谈判，许可费长期处于低位。本案中、德裁决有望终结这一不合理局面，确立“技术贡献决定专利价值”的行业铁律，打破“历史低价锁定未来价值”的畸形规则，为全球SEP定价树立公允标杆，倒逼行业回归技术创新核心。
司法层面而言，中国法院在本案中展现出高度专业性与司法公信力，而德国全面采纳、英美孤例背离的格局，也标志着中国已从知识产权规则的“追随者”转变为“制定者”。此前，全球SEP定价权长期由西方少数国家垄断，中兴的胜诉直接印证中国企业在5G核心技术上的领先地位，打破“中国专利质量低”的刻板偏见，为中国企业后续全球专利谈判提供关键判例支撑，也意味着全球知识产权治理进入“多元共治”新阶段，公平、公正的规则体系逐步建立。
写在最后
从中、德裁决一致到英国孤例，从7.31亿到3.9亿，这场专利裁决的本质，是科技实力、司法公信力、全球话语权的终极较量。中兴的胜诉，不仅是一家企业的胜利，更是中国科技崛起、规则话语权提升的集中体现。
5G时代，技术创新是底气，专利实力是筹码，规则话语权是保障。这场博弈清晰地证明：偏见无法定义价值，靠垄断无法主导规则，唯有实力，方能赢得尊重、掌控话语权。随着中国科技企业持续突破核心技术，中国必将在全球知识产权领域占据更重要的位置，推动构建更加公平、合理、共赢的全球科技治理新秩序。
3.思科宣布将裁员近4000人
据报道，思科正在裁减数千个工作岗位，以便为人工智能腾出空间。
思科周三表示，计划本季度裁员不到 4000 人，占其员工总数的不到 5%，以便将更多资源投入到硅芯片、光学、安全和人工智能领域。
首席执行官查克·罗宾斯在与分析师的电话会议上表示：“我们并非总能在合适的地方获得未来所需的全部资源。这才是问题的关键所在，而非仅仅追求节省成本。”
预计此次重组将耗资高达10亿美元，包括遣散费、一次性终止福利和其他费用。罗宾斯在一篇博客文章中表示，裁员通知将于周四开始发出。
这家网络设备公司是今年最新一家裁员的科技企业，目的是腾出更多资金用于人工智能领域的投资。甲骨文公司在3月份因建设成本高昂的数据中心而裁减了数万个工作岗位。亚马逊公司 在1月份宣布将裁减1.6万名公司员工。
思科宣布重组计划的同时发布了最新的季度财报，财报显示，由于营收和利润大幅增长，思科上调了全年业绩预期。盘后交易中，思科股价上涨17%，至119.40美元。
该公司目前预计本财年（截至7月底）营收为628亿美元至630亿美元，高于2月份预测的612亿美元至617亿美元。
思科表示，预计全年每股收益将达到3.16美元至3.21美元，高于此前预测的3美元至3.08美元。调整后每股收益有望达到4.27美元至4.29美元，高于此前预测的4.13美元至4.17美元。
在最新的财季中，营收增长了 12%，达到 158.4 亿美元，超过了分析师预期的 155.6 亿美元，也超过了公司自身此前给出的 156 亿美元的业绩指引。
思科第三季度盈利33.7亿美元，合每股85美分，高于去年同期的24.9亿美元，合每股62美分。根据FactSet的数据，调整后每股收益为1.06美元，比分析师预期高出3美分。
4.佰维存储：重新递交H股发行上市申请
佰维存储5月12日发布公告，公司已于当日向香港联交所重新递交境外上市股份（H股）发行并上市的申请，相关申请资料同步在香港联交所网站刊登。此举标志着佰维存储重启H股上市进程，有望成为“A+H”两地上市的存储芯片企业。
佰维存储是一家专注于半导体存储器的研发、封装测试及销售的企业，产品涵盖嵌入式存储、消费级存储、工业级存储及先进封测服务等。公司于2022年12月在科创板上市，本次申请发行H股并在香港联交所主板上市，是公司推进国际化战略、拓宽融资渠道的重要举措。
公告显示，公司已于2026年5月12日向香港联交所重新递交了上市申请。此前，公司曾于2025年提交过H股上市申请，。本次重新递交，表明公司对境外上市事项持积极态度，相关工作正在有序推进。
业内人士指出，若佰维存储成功实现H股上市，将成为又一家“A+H”两地上市的半导体公司。香港作为国际金融中心，其资本市场有助于公司接触更广泛的国际投资者，提升在全球半导体行业的知名度和品牌影响力。
同时，H股募集的资金可进一步支持公司在存储芯片研发、先进封测产能扩张及海外市场拓展等方面的投入，增强公司的资本实力和抗风险能力。在当前全球存储芯片行业逐步回暖、国产替代需求旺盛的背景下，两地上市有助于佰维存储抓住行业发展机遇。
佰维存储所处的存储芯片行业在经历了2023-2025年的深度调整后，2026年以来需求端逐步回暖。随着AI服务器、消费电子、汽车电子及工业控制等领域对存储容量的需求持续增长，公司嵌入式存储及先进封测业务有望持续受益。
本次H股上市若顺利完成，公司将获得更充裕的资金支持，进一步强化在存储介质优选、固件算法开发、先进封测工艺等方面的技术优势，巩固在国内存储模组领域的领先地位。
5.三星电子劳资协商破裂华强北DDR4 报价急涨20%
三星电子劳资协商破裂，全面罢工箭在弦上，牵动存储市况之际，全球最大电子产品批发零售市场大陆深圳华强北最新存储报价反映市场后续可能出现追价抢货潮，终结数周来跌势，DDR4 8Gb颗粒价格更急涨20%。
DDR4目前是南亚科（2408）、华邦（2344）等中国台湾存储厂最大宗出货产品，华强北最新报价不仅止跌还大涨，为台厂先报佳音。
根据中国大陆存储市调网站China Flash Market（CFM）最新报价，本周DDR4 8Gb 3200现货价格已升至18美元，单周大涨20%，成为近期市场最受瞩目的产品之一。至于先前一路疲弱的储存型快闪存储（NAND Flash）晶圆价格，包括1Tb QLC、1Tb TLC与512Gb TLC等主流产品，也全面转为持平，市场原先的跌价压力明显放缓。
伺服器用DDR5价格则持续走强，据报价显示，DDR5 RDIMM 64GB价格已来到1,350美元，月涨幅达11%，96GB产品也同步上扬10%，反映AI伺服器需求依旧强劲。业界指出，AI伺服器、高速运算与高频宽记忆体（HBM）需求继续扩张，供应原本就偏紧，如今再加上三星大罢工变数，市场对后续供给的不安快速升温。
业界特别关注华强北价格变化，主因华强北向来被视为全球电子零组件与存储现货市场的重要风向球，当地聚集大量模组厂、通路商、电子零件盘商与现货交易商，报价变动速度极快，往往最能即时反映市场供需与买盘情绪。（经济日报）
6.龙芯旗舰CPU 3A6000出货量突破百万
中国芯片设计公司龙芯中科已累计出货超过100万颗旗舰桌面处理器，这一里程碑被视为中国打造自主可控半导体产业的重要进展，也意味着国产中央处理器（CPU）正从“可用”阶段迈向更广泛的商业化应用。
这款面向桌面电脑的3A6000处理器，基于龙芯自主研发的LoongArch指令集架构、自有IP核心以及国产化供应链打造。龙芯方面表示，其性能已大致接近英特尔于2020年前后推出的桌面级处理器。
龙芯最早于2001年作为中国科学院旗下科研项目成立，2010年完成公司化运作，并于2022年成为首家登陆上海科创板的CPU企业。长期以来，龙芯一直被视为中国打造本土版英特尔与AMD的代表性尝试之一。
在人工智能热潮中，图形处理器（GPU）一度成为市场焦点，但随着企业加速优化AI基础设施成本、减少对英伟达的依赖，CPU再次受到行业关注。
这一进展正值中国持续加码推进半导体国产化之际。
中国的国产替代行动不仅局限于处理器领域。由上海人工智能实验室牵头的研究团队本周一（5月11日）表示，其通过“AI决策+自动化合成”系统，实现了高端KrF光刻胶树脂的稳定生产。KrF光刻胶是芯片制造关键材料之一，长期以来一直被少数海外供应商垄断。
7.霸榜全球半导体Top 35！美企狂吞64%市值 英伟达身价超2至5名总和 寒武纪等3陆企仅占1.45%
截至2026 年4 月20 日，全球半导体产业呈高度集中且多极化的市场格局。最新统计显示，全球市值前35 名的半导体公司总市值高达17.397 万亿美元，其中美国企业以64.27% 的占比居于绝对主导地位，中国则有三家企业跻身榜单。
统计数据显示，美国共16 家企业进入前35 强，总市值达11.18 兆美元，英伟达以5.051 万亿美元市值居首，占榜单总市值的近三成(29.03%)，市值甚至超过排名第2 至第5 位企业的总和。
博通、超微、英特尔、美光科技等美企也稳居前列，在涵盖芯片设计、制造到设备供应的全产业链环节，尤其是高阶芯片设计领域形成近乎垄断的优势。
美国企业在「无晶圆厂」和「整合元件制造」领域合计占据58.06% 的市值份额，凸显美国在芯片设计与高阶制造环节的核心竞争力。
在中国大陆，寒武纪、中芯国际和北方华创三家企业进入全球前35 强，总市值2523.9 亿美元，占全球市值35 强榜单的1.45%，其中寒武纪以1153.2 亿美元位列第21 位，中芯国际以784.8 亿美元位列第25 位，北方华创以585.98 亿美元位列第29 位。（钜亨网）
